Éclipse de lune totale ce 15 juin vers 22 h !

Désolé, mais je n'y connais rien Sébastien.

Tu as regardé sur le manuel ou sur Internet ?

Par contre, tu pourrais peut-être demandé à Leyfea car j'ai lu qu'elle avait un téléscope.

Euh Mustang, ce n'est pas exactement à ça que je pensais, mais j'ai l'esprit très mal tournée, à force de lire du San-Antonio !

Sébastien, dès que je le retrouverai (?), je peux demander à mon mari. Normalement, il est au courant de ce genre de trucs...

Je viens de le retrouver. C'est tout simple : plus le diamètre est grand, plus l'agrandissement l'est !!! Mais il y a aussi une histoire de lentilles internes...

Merci Erzy, c'est gentil ^^

Ben oui Mustang. C'est pour ça que je te disais que ce sujet pouvait nous entraîner loin !

Ep tous les deux, il y a des enfants dans le coin tout de même !

Et voilà Sébastien, tu as à présent ta réponse grâce au mari d'Erzy !

Erzy a écrit:

Je viens de le retrouver. C'est tout simple : plus le diamètre est grand, plus l'agrandissement l'est !!! Mais il y a aussi une histoire de lentilles internes...

Ok, en fait j'étais arrivé à la même déduction, mais en les essayant, j'observais le contraire

Du coup, je comprenais plus rien. Mais à mon avis, j'ai dû mal régler un truc. Bref. Merci à toi ^^

Ben oui Mélany, la lune, c'est la lune, quoi...

Sébastien, c'est forcément une histoire de réglages. Parce que lorsqu'on fait des télescopes pour les scientifiques, le diamètre est gigantesque. Il faut aussi que les lentilles soient parfaitement polies.

Il faut également que les lentilles internes soient le plus éloignées possible des lentilles extérieures (c'est le principe de la longue vue).

Sources : mon mari !!!

Ben oui Mélany, il est très polyvalent...

Il écrit des bouquins, mais il reste passionné par tout, notamment la physique et l'astrophysique. Et je dois reconnaître qu'il a des connaissances qui souvent m'épatent !!!

Erzy a écrit:

Et je dois reconnaître qu'il a des connaissances qui souvent m'épatent !!!

Ah, j'ai encore une question alors : en relativité restreinte est-il question de contractions des longueurs uniquement, ou bien aussi des distances ?

soldat bleu a écrit:

Erzy a écrit:

Et je dois reconnaître qu'il a des connaissances qui souvent m'épatent !!!

Ah, j'ai encore une question alors : en relativité restreinte est-il question de contractions des longueurs uniquement, ou bien aussi des distances ?

Youhou, Mr Erzy...

Si Mr Erzy il y comprend quelque chose, c'est le plus fort !

@ Melany : les transformation de Lorentz prédisent qu'à partir d'une vitesse égale à 1/10e de la vitesse de la lumière, soit 300 00 km/seconde, la mécanique newtonienne ne s'applique plus. Et à partir de ce point, on aboutit à des trucs marrants, comme notamment la contraction des longueurs pour un appareil / un vaisseau / un objet qui se déplacerait à la vitesse de la lumière ou à une vitesse proche :

Citation :

la contraction des longueurs désigne la loi suivant laquelle la mesure de la longueur d'un objet en mouvement est diminuée par rapport à la mesure faite dans le référentiel où l'objet est immobile.

Et j'ai aussi entendu parler de contractions des distances et je voulais savoir si le mari d'Erzy en savait quelque chose, pour éventuellement en dire plus ^^

Je lui poserai la question Sébastien...

Mais selon ce que je sais, la théorie de la relativité, même si elle s'est révélée exacte, n'a jamais pu formellement être expliquée !!!

Il y aura une réponse de "M. Erzy", promis !!!

Bah si. Un exemple concret de son application, c'est le GPS.

Sinon, voici un lien qui explicite ma question : http://www.astrosurf.com/luxorion/relativite-restreinte-ex4.htm

Ici, il est clairement question de contraction des distances avec la conclusion de l'expérience du muon.

Sébastien.

Bien sûr que cette théorie est exacte. Je dis simplement qu'on n'a jamais pu vraiment l'expliquer. Un peu comme la loi de l'attraction universelle. Les scientifiques se penchent encore dessus...

Merci pour l'explication Sébastien, c'est vraiment compliqué tout ça !

Et au fait, c'est quoi le rapport avec l'éclipse ?

Heu, aucun...

Mais vu que la prochaine est dans 20 ans, on a le temps de revenir au sujet d'ici-là sans se précipiter non ?

Ba oui mais ici c'est le sujet de l'éclipse du 15 juin !

Et donc, Mônsieur Sébastien est en train de faire un énorme hors-sujet sur mon post ?

Ça ne va pas le faire ça...

Vu qu'en cas d'éclipse, la lune se cache, y faut un télescope pour la chercher???